浙江纺织服装职业技术学院染整研究所 夏建明 王华清

    摘要：利用三种助剂组合，实现棉针织物活性染料染色低温后处理的工艺，是一种关于活性染料染色后处理的创新工艺，其创新性不仅体现在后处理的温度都是在不高于50℃的条件下进行的，而且减少水洗次数和后处理所需的时间，具有明显的节能、节水和省时的优势。文中探讨了助剂组合用于活性染料染色低温后处理工艺中SF 的用量、处理温度、处理时间等对棉针织物染色净洗效果的影响，并与传统皂洗后处理工艺进行应用性能的对比。结果表明，助剂组合（皂洗剂NS、环保有机酸PH3011、功能处理剂SF）用于棉针织物活性染料染色低温后处理工艺与传统皂洗后处理工艺相比，具有更高的染色深度和相当的染色牢度。

    关键词：RaactEVO^o工艺；活性染料；棉针织物；低温；后处理

前言

活性染料染色过程中易造成染料的水解，吸附在纤维上的水解染料和未与纤维结合的染料易形成浮色，严重影响染料的耐水洗和耐湿摩擦牢度^[1-2]。 因此活性染料染色后，需要选择适当的皂洗剂进行皂洗后处理，以提高产品的质量^[3-5]。传统的皂洗后处理工艺大都是采用碱性皂洗剂，皂洗时布面的pH 值为9～10，温度高达98～100℃，该条件易使活性染料发生断键^[6]，且高温皂洗前后要经过多次水洗，消耗大量的水，能耗过高，达不到节能减排的要求。针对以上情况，开发节能、节水的染色后处理工艺是当前需要解决的问题。本文主要研究助剂组合（皂洗剂NS、环保有机酸PH3011、功能处理剂SF）用于棉针织物活性染料染色低温后处理的工艺并将其应用到生产实践中。

1实验部分

1.1实验材料

织物 32s纯棉针织汗布

药品 活性红3BSN、活性嫩黄HF-4GL、活性艳蓝KN-R、活性黑EB-G（浙江龙盛股份有限公司）；皂洗剂NS、环保有机酸PH3011、功能处理剂SF（浙江纺织服装学院染整技术研究所）；皂粉（市售）、元明粉、纯碱（均为化学纯）

仪器 F&PAD-12型震荡式染色机（外商独资鹤山精湛染整设备厂有限公司）、Datacolor SF-600测色配色仪（美国Datacolor公司）、Y571B型摩擦牢度仪（宁波纺织仪器厂）、SW-12D耐洗色牢度试验机（宁波纺织仪器厂）、UV-2100型紫外可见分光光度计（尤尼柯（上海）仪器有限公司）、pH酸度计等

1.2染色后处理工艺

1.2.1染色工艺

(1) 染色处方

活性染料(%，o.w.f)                    4

Na2S04( g/L)                          60

NaZC03( g/L)                          20

浴比                                 1：10

(2)染色工艺曲线

1.2.2后处理工艺

(1) 传统皂洗后处理工艺过程

染色→水洗→酸中和→高温皂洗(皂粉2g/L， 98℃×20min) →热水洗→冷水洗2道。

(2) 助剂组合的后处理新工艺过程

染色→水洗→皂洗剂NS洗(lg/L，50℃×20min ) → PH3011中和(lg/L，50℃×15min) →功能处理剂SF洗(PH3011用量lg/L，功能处理剂SF用量为2%～5%.35℃～55℃,20min)。

1.3 测试方法

1.3.1 染色牢度的测定

按照GB/T 3921-2008《纺织品色牢度试验耐皂洗色牢度》中规定的方法测定皂洗牢度：摩擦牢度按照GB/T 3920-2008《纺织品色牢度试验耐摩擦色牢度》中规定的方法进行测试。

1.3.2 织物染色深度的测定

利用Datacolor SF-600测色配色仪，测试织物的K/S值。

1.3.3 皂洗残液吸光度的测量

用UV2100型紫外可见分光光度计测定皂洗残液在相应染料最大吸收波长处的吸光度值A。

2结果与讨论

在该工艺中，使用了皂洗剂NS、环保有机酸PH3 011、功能处理剂SF三种助剂。皂洗剂NS的作用仅是在溶液中分散水解染料，去除未固着的染料，相当传统工艺中的第一道水洗。环保有机酸PH3011是一 种有机酸的混合物，对纤维进行中和；功能处理剂SF 具有弱阳离子性，可与水解和部分水解染料反应生成亲纤维的活性物，该活性物与纤维产生稳定性的结合。所以，PH3011和功能处理剂SF的添加对工艺的皂洗效果有明显的影响，且二者之间存在着一定的相互作用。因此，本论文重点讨论PH3011和功能处理剂SF对活性染料染色后处理工艺的影响。

2.1功能处理剂SF用量和PH30U用量对后处理残液吸光度的影响

在PH3011用量为lg几时，采用不同用量的功能处理剂SF，在45℃、20min的条件下进行皂洗处理，分别测试残液的吸光度A，实验结果见图l。

图1 功能处理剂SF用量对后处理残液吸光度的影响

从图1中可以看出，随着功能处理剂SF用量的增加，残液的吸光度逐渐下降，当增加到2～3%时，溶液基本上呈现无色状态；当用量超过3%时，残液的吸光度又逐渐增大。这是因为功能处理剂SF是具有一定活性的化合物，可与水解染料发生反应，生成亲纤维的活性物，该活性物可与纤维发生键合反应，生成高稳定性的结合，经适当用量处理后，溶液可呈现无色状态；由于功能处理剂SF具有阳离子的特性， 继续增加功能处理剂SF的用量后，溶液中阳离子浓度升高，对阴离子染料的吸引力增强，从而将纤维上结合的浮色染料拉下水中，造成吸光度增加。因此， 当PH3011用量为lg/L时，功能处理剂SF的最佳用量为2～3%。

PH3011是一种耐热型有机酸的混合物，可中和布面的碱性，可通过改变PH3011的用量来调节溶液的pH值。在最后一浴的处理过程中，对酸比较敏感的染料，pH值控制在6～6.5，对酸不敏感的染料，pH值控制在5～5.5之间。因此，对酸比较敏感的染料，要适当的降低PH3011的用量，增加功能处理剂SF的用量，同样也可使溶液基本达到无色状态，此时功能处理剂SF的用量范围为3%～5%。

2.2功能处理剂SF处理温度对残液吸光度的影响

在功能处理剂SF用量为3%、PH3011用量为lg/ L时，在不同的温度下处理20min，分别测试残液的吸光度A，实验结果见图2。

图2 功能处理剂SF处理温度对残液吸光度的影响

从图2中可以看出，随着温度的升高，残液的吸光度逐渐下降，当温度超过45℃时，溶液的吸光度又逐渐上升。这可能是因为温度较低时不利于功能处理剂SF与水解染料发生反应，而温度较高时，不利于功能处理剂SF和水解染料生成的亲纤维的活性物对纤维的吸附，同样也限制了与纤维的反应，导致溶液的吸光度又进一步增大。因此，合适的处理温度为45℃。

2.3功能处理剂SF处理时间对残液吸光度的影响

图3 功能处理剂SF处理时间对残液吸光度的影响

在功能处理剂SF用量为3%，PH3011用量为lg/ L时，45℃下处理不同时间，分别测试残液的吸光度A，实验结果见图3。

从图3中可以看出，随着处理时间的延长，残液的吸光度逐渐降低，当时间达到20min时，残液的吸光度趋于稳定，说明浮色染料基本上已经与纤维发生了结合。所以，合适的处理时间为20min。

2.4助剂组合的染色后处理工艺与传统后处理工艺的比较

为了说明助剂组合的活性染料染色低温后处理工艺的处理效果，我们选择了活性红3BSN、活性嫩黄HF-4GL、活性艳蓝KN-R三种三原色染料染色纯棉针织物，分别采用传统皂洗工艺和助剂组合的新工艺处理染色织物，测试织物的K/S值和染色牢度，其结果如表l和2所示。

表1 传统皂洗工艺与助剂组合的处理工艺K/S值对比

表2传统皂洗工艺与助剂组合的后处理工艺染色牢度对比

由表1和表2可知，和传统皂洗工艺相比，采用助剂组合的工艺处理染色织物的K/S值有一定幅度的提高，且染色牢度完全相同。

3生产实践

(1)染色处方

活性黑EB-G(%，o.w.f)                            8

Na2S04( g/L)                                    80

Na2COa( g/L)                                    25

浴比                                            l：10

(2)染色工艺曲线

(3)传统染色后处理工艺

            图4 传统染色后处理工艺曲线图

(4)助剂组合的后处理工艺

图5 助剂组合的后处理工艺曲线图

根据图4和图5进行后处理后，测量染色织物的色牢度与染色深度，测试结果如表3所示。

实际生产结果进一步证实助剂组合的后处理工艺比传统皂洗工艺具有更高的染色深度和相当的染色牢度。从图4和图5中可以看出，助剂组合的后处理工艺能比传统皂洗温度降低50℃，可缩短加工时间70min，可节省2～3道水洗，具有节水、节能，提高生产效率的优势。

表3 活性黑EB-G传统皂洗工艺与助剂组合的新工艺的对比

4结论

(1)助剂组合的染色低温后处理工艺的合理工艺条件为：NS用量为lg/L; PH3011中和水洗用量为lg/L;功能处理剂SF处理时，PH3011用量根据染料对酸的敏感性决定，对酸不敏感的染料，用PH3011 调节溶液的pH值为5.0～5.5，此时功能处理剂SF的用量为2”3%；对酸敏感的染料，用PH3011调节溶液的pH值为6.0～6.5，此时功能处理剂SF的用量为3”5%。功能处理剂SF合适的处理温度为45℃，合适的处理时间为20min。

(2)助剂组合的染色低温后处理工艺与传统皂洗后处理工艺相比，具有更高的染色深度和相当的染色牢度。

(3)助剂组合的染色低温后处理工艺具有节能、节水、省时的工艺优势。

参考文献：

[1J唐人成，常新亮，蒋珠红等.影响活性染料染色物皂洗效果因素的探讨[J].印染助剂，2008,25(1):16-19.

[2]姬海涛，姚庆才，陈小利，皂洗剂HS-634的活性染色净洗工艺[J].印染.2011,2:23-25.

[3] Niramol S,Paitip T,Woranan N. Adsorption mechanism of synthetic reactive dye wastewater by chitosanf EJJ. Colloid Interfaca Sci. ,2005,286:36-42.

[4] Xue x,Li L,He J. The performancEs of carboxymethyl chitosan in wash-off reactive dyeings [J]. Carbohydr. Polym. ,2009,75:203-207.

[5J George Z K,Nikolaos K L.Reactive and basic dyes removal by sorption onto chitosan darivativesEJJ.J. Colloid Interface Sci. ,2008(11): 1-8.

[6]钟少锋，傅越江，王黎明，等.低温皂洗剂JY-1103D[J] .印染.2011,7:37-39.